février 2017 – Sima78

Mettre des bulles sur votre terminal – Cowsay – Fortune

Mettre des bulles sur votre terminal – Cowsay – Fortune.

Ce n’est pas d’une grande utilité, donc indispensable.

Cowsay permet d’afficher un dessin en caractères ASCII dans votre terminal.

Par défaut il représente un animal qui récite le texte de votre choix.

Voyons un peu cela: On installe

# apt-get install cowsay

Voyons ce que cela donne par défaut:

$ cowsay hello
_______
< hello >
-------
  \   ^__^
   \  (oo)\_______
      (__)\       )\/\
          ||----w |
          ||     ||

A l’installation plusieurs dizaines de fichiers « .cow » sont installés dans /usr/share/cowsay/cows/

Testons-en un au hasard histoire de voir la différence:

$ cowsay -f sodomized-sheep.cow hello
 _______
< hello >
 -------
  \                 __ 
   \               (oo)
    \              (  )
     \             /--\
       __         / \  \ 
      UooU\.'@@@@@@`.\  )
      \__/(@@@@@@@@@@) /
           (@@@@@@@@)(( 
           `YY~~~~YY' \\
            ||    ||   >>

Bon, là c’est un peu cochon… Même s’il s’agit d’un mouton…

Si vous souhaitez qu’un dessin apparaisse de façon aléatoire dès l’ouverture de votre console, il suffit d’ajouter dans votre fichier « .bashrc«

cowsay -f `ls /usr/share/cowsay/cows | sort -R | tail -n 1` "votre_texte_d'accueil"

Explications :
Cowsay prend en argument le résultat d’une commande, ici « ls » sur le répertoire qui suit « /usr/share/cowsay/cows« . « sort -R » mélange le résultat, puis on affiche la dernière ligne par « tail -n 1« . S’en suit le texte de votre choix.
L’un des résultats:

 _______________________
< votre_texte_d'accueil >
 -----------------------
    \
     \
    ^__^         /
    (oo)\_______/  _________
    (__)\       )=(  ____|_ \_____
        ||----w |  \ \     \_____ |
        ||     ||   ||           ||

sima78@hohoho:~$

Si vous souhaitez des citations, vous pouvez combiner Cowsay avec Fortunes qui est un générateur aléatoire de citations. Pour avoir les citations Françaises:

# apt-get install fortunes-fr

Modifiez la dernière ligne que vous avez créée dans votre « .bashrc » par :

cowsay -f `ls /usr/share/cowsay/cows | sort -R | tail -n 1` "fortune -s"

L’option « -s » permet de sélectionner que les citations considérées comme « courtes »
Un des résultats:

 _________________________________________
/ Euclide avait-il raison raison de       \
| définir le nombre : collection d'unités |
| de même espèce ?                        |
|                                         |
| -+- Voltaire, Questions sur             |
\ l'encyclopédie -+-                      /
 -----------------------------------------
    \               ,-----._
  .  \         .  ,'        `-.__,------._
 //   \      __\\'                        `-.
((    _____-'___))                           |
 `:='/     (alf_/                            |
 `.=|      |='                               |
    |)   O |                                  \
    |      |                               /\  \
    |     /                          .    /  \  \
    |    .-..__            ___   .--' \  |\   \  |
   |o o  |     ``--.___.  /   `-'      \  \\   \ |
    `--''        '  .' / /             |  | |   | \
                 |  | / /              |  | |   mmm
                 |  ||  |              | /| |
                 ( .' \ \              || | |
                 | |   \ \            // / /
                 | |    \ \          || |_|
                /  |    |_/         /_|
               /__/
sima78@hohoho:~$

Vous pouvez enrichir votre répertoire /usr/share/cowsay/cows/ par vos propres créations ASCII ou d’autres téléchargées sur le web.

L’effroyable tutoriel

Ceux qui utilisent le logiciel libre sont ceux qui, à mon avis, lisent le plus les tutoriels.

Faire un billet sur un échec, ça fait tout de suite beaucoup moins « classe« . L’échec fait pourtant souvent partie d’une réalité généralement mis sous silence et c’est pourtant une réelle source d’amélioration.

Que celui qui n’a jamais « planter une application » me jette la première pierre!

Oui, on parle, publie toujours sur qui fonctionne et on se tait sur les échecs, ça permet de se la péter un peu.

Pour ce billet j’ai décider de faire l’inverse, parler d’un échec.

Voyons ma mésaventure…

Le bon usage d’un tutoriel

A la base.
J’avais prévu de faire un tutoriel Tip-Top sur le sujet « Renouveler vos clés Gnupg avec un fichier de conf hyper sécurisé« . Renouveler une paire de clé n’était pas un problème, le nouveau fichier gpg.conf était le centre du tutoriel.

J’ai donc créer un fichier gpg.conf « hypersécurisé » (vous remarquerez les guillemets) et j’ai testé cela à mon bureau pendant l’heure de repas sur le pc de mon boulot. j’y ai une adresse mail pro avec ma paire de clés gpg.

Je procède donc par étape et au fur et à mesure écrit mon tutoriel…
Au final, pas le moindre message d’erreur, tout fonctionne parfaitement, sauvegarde de mon tuto sur ma clé usb et je me dis que ce soir ce sera sur mon blog et peut-être que cela fera des heureux.

Avertissement.

Je suis expert, oui je sais, ça fait prétentieux, mais c’est une réalité. Je suis capable de planter les systèmes « dits » les plus stables. D’ailleurs j’ai quitté Windows avant les années 2000 car il plantait sans même que j’y touche. 🙂
Ha là, j’imagine déjà les doctorants en informatique, les experts en sécurité et autres… moi avec telle ligne de commande je plante aussi le système… Non, non, non, être expert en plantage c’est savoir le faire « à l’insu de son plein gré« , pour reprendre l’expression historique de R.V. 🙂

Test2 de mon tutoriel

Avant de publier, je me dis qu’il faut refaire un test, je le fais sur l’un de mes pc personnels qui a la même distribution, la même version.
J’y ai mon adresse perso, mes clés gpg, les nombreuses clés que j’ai signées avec des valeurs de confiance variées…

Et là, rien ne se passe comme prévu...
Je constate sur ma messagerie que les personnes dont j’avais signé leur clé apparaissent comme:
Signature valide, mais impossible de vérifier l’expéditeur (toto<toto@fai.fr>)

je vérifie en ligne de commande les diverses signatures que j’ai attribuées et là, première horreur:

(...)
uid [ inconnue] PGP Global Directory Verification Key
uid [ inconnue] [jpeg image of size 3400]
uid [ inconnue] TOTO <toto[[@totoserver1.pgp.com]]>
uid [ inconnue] TOTO <toto[[@totoserver2.pgp.com]]>
(...) [ inconnue] Sima78 <Mon_adresse_mail[[@mon_serveur.fr]]>
(...)

Pire… Lorsque je veux chiffrer, impossible, nombreux messages d’erreurs, lorsque j’en résous un, d’autres arrivent…
J’ai beau chercher une solutions à la lecture de mes logs, sur le web… Je ne trouve aucune solution, de l’inédit !… Quand je vous dis que je suis expert, ce n’est pas rien !

Bref! J’ai mis ~~le bazar~~ un merdier indescriptible dans mon .gnupg.

Le bouquet final est comme cela avait bien fonctionné à mon premier essais au boulot, chez-moi je n’ai pas pris la précaution de faire une copie du dossier « .gnupg », ce qui m’aurait permis de revenir en arrière. Car là, je suis obligé de repartir de zéro, recréer un « .gnupg » vide et propre, recréer une nouvelle paire de clés (heureusement, j’ai ma clé de révocation), et recontacter tous mes contacts pour les prévenir…. Un vrai merdier, vous dis-je !

Ce qu’il faut faire avant d’utiliser un tutoriel
(et que je n’ai pas fait puisque c’était le mien… Revoir la confiance en soi)

Vérifiez la date du tutoriel, s’il est trop ancien, vérifiez s’il en existe de plus récents, vérifiez s’il n’est pas obsolète (ce n’était pas mon cas je l’avais créé le jour même).
Vérifiez qu’il est adapté à votre distribution, à sa version… Sinon réfléchissez comment l’adapter (moi, même distribution, même version).
Avant de vous lancer, sauvegardez, renommez tout ce que le tutoriel peut impacter (ce que je n’ai pas fait puisque cela avait fonctionné sur un autre pc, n’ayez pas une confiance aveugle sur ce qui a fonctionné qu’une fois).

Si vous publiez un tutoriel, testez-le au moins deux fois sur deux pc différents (ce que je fais, d’où l’idée de ce billet vis à vis ma mésaventure). Si vous le testez sur plusieurs distributions, c’est encore mieux.
Tous mes tutoriels publiés ont été testé plusieurs fois, les lignes de commande publiées je les teste régulièrement, il se peut qu’un tuto soit ancien dans ce cas faites des vérifications.

Quel que soit le site, blog, forum que vous visitez, n’ayez jamais une confiance aveugle sur les publications, lignes de commande, conseils… ils sont souvent de bonne fois, mais pas toujours d’actualité ou adaptés à vos besoins. Essayez de vous approprier ce qui est publié.

j’ai perdu la crontab que de je viens de créer

Un ami qui a créé son premier petit script et souhaitait le voir s’exécuter régulièrement et automatiquement m’envoie le sms suivant.

sms reçu:
Je viens de faire crontad -e, enregistré, et j’ai rien dans mon home.
alors j’ai refait crontad -e, tout effacé et modifier /etc/crontab.
ça marche !

Il ne s’agit pas là de refaire un énième tutoriel sur crontab et cron, mais juste donner quelques précisions.

En effet modifier /etc/crontab pour y ajouter ses scripts user fonctionne, mais!…

c’est pas très propre
/etc/crontab est la crontab système
n’est modifiable qu’en root
« crontab -e » permet que chaque user ait sa propre crontab

Quand on lance crontab -e pour la première fois il demande quel éditeur choisir entre nano et vi.

On y apporte les modifications que l’on souhaite, après avoir enregistrer, chaque user (même root) qui a créé une crontab peut la retrouver dans /var/spool/cron/crontabs/[user] sous Debian, mais ce ne doit pas être très différent d’une distribution à une autre, mieux relancer crontab -e.

Bilan sur la méthode d’organisation GTD

La méthode Getting Things Done, le bilan

J’utilise la méthode GTD depuis 2006, 10 ans et trois mois, je pense qu’il est temps d’en faire le bilan. Bien entendu le bilan est d’une objectivité très personnelle puisque chacun s’approprie GTD avec les outils qui lui conviennent. Me concernant, si les outils ont évolué au début, depuis mon denier billet sur le sujet « GTD (Getting Things Done) en pratique« , peu de chose ont changé… Je suis passé de « Evolution » à « Partage » et de « owncloud » à NextCloud ».
J’ai pourtant fait diverses tentatives de modifications, variantes, mais rien à faire, j’en reviens à la base du billet cité plus haut, à part quelques modiques modifications.
L’expérience que j’en tire, les travers dans lesquels il ne faut pas tomber… Voyons la suite…

GTD c’est super! Mais attention au pièges!

A trop vouloir organiser, on risque d’y passer plus de temps qu’à agir!
Je n’utilise pas d’application dédiée à la GTD
Il existe une multitude d’applications (à voir sur Wikipédia, liste non-exhaustive), j’en ai testé quelques-unes. Pour celles qui m’ont paru les mieux adaptées, je me suis retrouvé à les configurer, modifier les tags, ajuster et réajuster les items (contextes), les tâches… J’ai toujours eu le sentiment de passer plus de temps à ajuster au plus près de mes besoins d’organisation qu’à organiser réellement et agir… Bref, j’avais le sentiment de brasser du vent!
J’ai donc rapidement abandonné après avoir testé trois ou quatre applications.

Trop de GTD tue la méthode GTD

Au boulot, je n’utilise pas la méthode GTD du matin au soir, je l’applique généralement de façon partielle.
En effet, si l’on décide d’appliquer la méthode GTD à la lettre, c’est risquer de finir tel un coureur contre la montre, la tête dans le guidon, noyer par les tâches. Car cette méthode traite toutes les informations entrantes avec une priorité égale, les priorités se font ensuite et par contexte. La réalité est autre!
Mais cela ne suffit pas, car elle ne prend pas en compte la créativité, la réflexion, la spontanéité, l’imprévu, l’urgence… Pour y répondre, il faut soit l’intégrer, soit savoir délaisser la méthode GTD, savoir la mettre de côté pour la reprendre plus tard.
Il faut donc savoir poser des priorités! Savoir délaisser un « contexte » en cours pour passer à un autre, voire délaisser la méthode GTD un certain temps.

GTD et le facteur humain

La méthode est strictement organisationnelle, or le facteur humain est primordial. Il est important de prendre le temps de rencontrer les personnes, les collègues. Être à l’écoute, discuter, échanger.
Le facteur humaine c’est aussi s’accorder des pauses.

GTD dans la vie privée

J’ai tenté d’appliquer la méthode GTD dans ma vie privée… Madame Sima s’en tient au calendrier de la poste pour ces RDV, moi mon Nextcloud. GTD dans la vie privée est un échec et s’est tant mieux! Il y a une véritable coupure entre ma vie professionnelle et privée et je n’ai pas envie d’organiser ma vie privée comme celle professionnelle. On s’accommode, moi mon épouse et nos enfants, au mieux, et ça marche très bien comme ça.
GTD pour recentrer, pour ne pas oublier!

Pour conclure.

Si au travail, je ne suis pas la méthode GTD à la lettre, j’y reviens souvent, cela me permet de me recentrer, me recadrer dans les multiples tâches très diversifiées de mon travail. La méthode GTD m’aide aussi à ne pas oublier certaines tâches, même si je leur donne une priorité minime.
Bref!

Si vous êtes tête-en-l’air, un peu brouillon (c’est un peu mon cas et je ne souhaite pas changer), c’est une méthode que je vous conseille car vous saurez faire la part des choses en gardant une part de spontanéité.
Si vous vous êtes maniaque, pointilleux, vous risquez de vous retrouver submergé de tâches et passer à côté de l’essentiel. Voire même brasser du vent!

Vote électronique et démocratie

Le vote électronique peut-il être démocratique?

Je ne vais pas vous parler sur ce billet de ce que je pense des institutions de la Ve République, ni de la partie technique du système de vote électronique, mais du vote en soit et de ce qui me paraît anti-démocratique dans le vote électronique.

Au-delà des institutions qui encadrent le processus électoral et qui peut aboutir à une pseudo-démocratie, le vote en soit, pour être démocratique, doit pouvoir être contrôlé de bout en bout.

Chaque citoyen doit pouvoir exercer ce contrôle, il doit être à la portée de tout citoyen qui le souhaite, quelles que soient ses convictions, encarté dans un parti ou pas, qu’il ait des connaissances en informatique ou pas.

Bref! Un contrôle accessible à tout le monde!

Le système de scrutin actuel, même s’il subsiste quelques fraudes marginales, le contrôle s’exerce.
Actuellement, chaque citoyen, peut participer à l’organisation des votes, son bon déroulement et au dépouillement, donc au comptage des votes. Chaque parti ayant un candidat peut désigner des assesseurs qui vont vérifier le bon déroulement dans les différents bureaux de vote… Que les bulletins de vote sont bien présents, qu’ils soient d’une épaisseur identique, que les poubelles soient vidées régulièrement, etc.

Soit! Tout cela est d’une certaine lourdeur, mais nécessaire pour une vraie démocratie où chacun, s’il le souhaite, peut participer à ce contrôle.

Dans un système de vote électronique, et allez, soyons fous et imaginons-le totalement sécurisé, inviolable… Soyons encore plus fous, le code est open-source… Qu’on m’explique comment chaque citoyen, chaque assesseur, peut vérifier la véracité du bon déroulement?

Le numérique ne peut pas se substituer au « tout papier »

Et oui, aujourd’hui, le numérique ne peut pas se substituer au « tout papier », au contrôle humain… Demain peut-être, mais pas aujourd’hui!

Si je suis pour les nouvelles technologies, il faut aussi savoir s’en méfier dans certains domaines (le modernisme, l’innovation, le « progrès »). Ils apportent d’excellentes choses, mais pas que… et parfois l’inverse. Il suffit de voir ce que le modernisme, l’innovation, le « progrès » ont apporté dans l’agriculture dans les années 70/80 dont une grande partie est remise en cause aujourd’hui.

Conclusion

Soyons pour le modernisme, l’innovation, le « progrès » pour peu que nous en ayons tous le contrôle. Actuellement, le vote électronique est à mon avis totalement anti-démocratique… Le contrôle sur le vote électronique est impossible au citoyen lambda que nous sommes.

Guillaume Poupard est pour un moratoire sur les machines à voter, c’est déjà une avancée, j’aurai préféré qu’il soit pour l’abrogation. La démocratie c’est quand chaque citoyen qui le souhaite peut excercer son droit de contrôle sans avoir de compétences particulières.